Publikace

JUDr. Eva Ondřejová, LL.M., Ph.D. publikovala následující články a monografie, pro její mediální výstupy blíže jednotlivé sekce dle specializace či Z médií

• Publikovaný článek Podvodné reklamy zneužívající celebrity, lékaře a jiné veřejné osoby, epravo.cz, 5.4.2023
• Publikovaný článek Anonymizace článků ve světle vyvažování práva na svobodu projevu a práva být zapomenut, pravniprostor.cz, 6.3.2023
• Publikovaný článek Fotografie dětí na sociálních sítích – právní aspekty, epravo.cz, 15.2.2023
• Publikovaný článek Rodičovský plán, pravniprostor.cz, 4.1.2023
• Publikovaný článek Souhlas rodiče s vycestováním dítěte s druhým rodičem nebo třetí osobou, pravniprostor.cz, 8.12.2022
• Publikovaný článek Legitimita sledování a šíření fotografií z výkonu práce v průběhu trestu odnětí svobody, pravniprostor.cz, 6.10.2022
• Publikovaný článek Může cukrárna odmítnout upéct svatební dort s tématikou podporující sňatky osob stejného pohlaví?, pravniprostor.cz, 5.9.2022
• Publikovaný článek Finanční vyrovnání při rozvodu či rozchodu – jak si zajistit rozchodné, epravo.cz, 28.3.2022
• Publikovaný článek Parita kupní síly ve vztahu k vyživovací povinnosti, pravniprostor.cz, 14.9.2021
• Anglická příručka rodinného práva: A Foreigner’s Guide to Czech Family Law, How to avoid the pitfalls of the Czech Family Law system, First Edition, 2021, Prague: Powerprint ISBN 978-80-270-9732-6 ISBN: 978-80-270-9733-3 (online publication)
• Publikovaný článek Konec nepodložených spekulací v bulváru, pravniprostor.cz, 11.2.2021
• Kniha Jak se vyhnout válce Roseových aneb Právní minimum nejen pro manželství, Euromedia, 16.4.2020
• Publikovaný článek Jste matka cizinka. Nechcete přijít o dítě. Čeká Vás uvěznění v České republice do 18ti let věku dítěte?, epravo.cz, 4.9.2020
• Publikovaný článek Mohou koronavirová opatření zapříčinit změnu obvyklého bydliště nezletilých dětí?, pravniprostor.cz, 9.7.2020
• Publikovaný článek Je výše výživného na dítě informací ve veřejném zájmu? Co vše lze z rozvodového sporu zveřejnit?, epravo.cz, 21.2.2019
• Skripta LEŠKA, Rudolf a Eva ONDŘEJOVÁ. Základy marketingového práva a práva duševního vlastnictví. Fundamentals of Marketing Law and Intellectual Property Law. Praha: Vysoká Škola finanční a správní, a.s., 2018. 138 s. Edice EDUCOpress. ISBN 978-80-7408-173-6.
• Publikovaný článek Platím výživné 5.000 Kč a dcera nemá šaty od Diora?, pravniprostor.cz, 20.9.2018
• Publikovaný článek Einarsson proti Islandu - urážka na sociálních sítích, epravo.cz, 3.5.2018
• Publikovaný článek Právo na překlad rozhodnutí soudů do cizího jazyka, pravniprostor.cz, 9.4.2018
• Publikovaný článek Užití náboženských symbolů a postav v reklamě – Ježíš a Marie v reklamě na oblečení, epravo.cz, 13.3.2018
• Publikovaný článek Určení otcovství po rozvodu, od kterého neuplynulo 300 dní, epravo.cz, 30.11.2017
• Publikovaný článek Další korekce rozhodnutí Delfi proti Estonsku – pomluva a komentáře - Pihl proti Švédsku,pravniprostor.cz, 27.3.2017
• Kniha Ochrana osobnosti v common law a v českém právu, Leges, 2016, str. 256, ISBN: 978-80-7502-164-9, monografie
• Publikovaný článek Limity autobiografických knih aneb Jak napsat autobiografii a vyhnout se žalobám, epravo.cz, 16.8.2016
• Publikovaný seriál rozsudků Nejvyššího soudu v ČR, pravniprostor.cz, 29.1.2016, 10.2.2016, 19.2.2016, 4.3.2016, 16.3.2016, 6.4.2016
• Zneužití práva, Publikace Centra právní komparatistiky Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze, Tichý, L., Maslowski, S., Troup, T., a kol. , Praha, 2016, Eva Ondřejová – Zneužití práva v oblasti ochrany osobnosti
• Publikovaný článek Kohabitace v Evropě, bulletin-advokacie.cz, 16.9.2015
• Publikovaný článek Trestněprávní postih pomluvy v evropských zemích a judikatuře Evropského soudu pro lidská práva, pravniprostor.cz, 28.8.2015
• Publikovaný článek Odpovědnost zpravodajských serverů za diskuze pod články, pravniprostor.cz, 30.6.2015
• Publikovaný článek Jak se mohou hotely či restaurce bránit nepravdivým recenzím?, www.epravo.cz, 10.3.2015
• Publikovaný článek Desetiletá cesta od rozsudku von Hannover 1 k rozsudku von Hannover 3, bulletin-advokacie.cz, 9.1.2015
• Publikovaný článek Symbolické zadostiučinění v českém právním řádu, Rekodifikace a praxe, č. 5/2014
• Publikovaný článek  Žalovaný je povinen nahradit žalované zadostiučinění ve výši 1 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku, Bulletin Advokacie, č. 4/2014

Přiznání zadostiučinění slouží k uznání skutečnosti, že byla způsobena morální újma jako výsledek porušení základního lidského práva, a odráží v nejširším slova smyslu vážnost způsobené újmy. Hlavní úlohou soudů, zabývajících se civilními delikty, je rozhodnout o vině a kompenzaci mezi stranami sporu. Soudy jsou vedeny principem ekvity, který především zahrnuje pružnost a objektivní úvahy o tom, co je spravedlivé a rozumné s přihlédnutím ke všem okolnostem případu. Český právní řád dává soudům poměrně širokou volnost v tom, jakou formu zadostiučinění zvolí pro dostatečné vyvážení újmy, která byla poškozenému způsobena. Patří mezi tyto instrumenty i symbolická náhrada ve výši 1 Kč?

• Publikovaný článek Bezdôvodné bránenie v realizácii práva na styk rodiča s dieťaťom ako žalovateľné porušenie osobnostných práv, , Bulletin Slovenskej Advokácie, č. 3/2014
• Publikovaný článek Občanskoprávní ochrana osobnosti po její smrti - srovnání platné právní úpravy a úpravy v Novém občanském zákoníku (www.epravo.cz; www.obcanskyzakonik.justice.cz), 12. 12. 2013

V případech žalob na ochranu osobnosti pozůstalých vyvstává několik aplikačních problémů. Žalobci zaměňují žalobní nároky dle ust. § 11 a §15 občanského zákoníku, a s tím související uplatňování nároků, které za stávající právní úpravy nelze přiznat. Nový občanský zákoník přináší v této oblasti změny a především umožňuje pozůstalým přiznání nemajetkové újmy v penězích.

• Průlom: Bránění ve styku s dítětem je zásah do osobnostních práv, řekly soudy, Deník Právo 30. července 2013
• Publikovaný článek Odnětí možnosti realizovat právo na rodinný život jako žalovatelné porušení osobnostních práv, Právní rozhledy č. 15-16/2013
• Publikovaný článek Odpovědnost provozovatelů blogů, Jurisprudence č. 6/2013

Podmínky pro dovolání se omezení odpovědnosti provozovatelů blogů mohou vyjasnit dva zásadní rozsudky z německého právního řádu a Velké Británie. Oba potvrdily, že ISP tohoto typu není odpovědný za protiprávní obsah do doby, než je najisto postaveno, že se o protiprávní obsah jedná. Pro stanovení odpovědnosti je významné, zda ISP podnikl kroky, které vedly k objasnění, zda je obsah protiprávní. ISP může odpovídat jen za porušení povinnosti odstranit či zamezit přístup k závadnému obsahu.

• Publikovaný článek Odpovědnost provozovatelů internetových služeb, Jurisprudence č. 5/2013

Omezení odpovědnosti provozovatelů zpravodajských serverů a internetových stránek za protiprávní obsah třetích osob se lze dovolat za situace, kdy jakmile zjistí protiprávní činnost nebo se o ní dozví, neprodleně přijme veškerá opatření k odstranění nebo znemožnění přístupu k nim. Soudy provedly výklad k oznámení o protiprávním obsahu, avšak při stanovení přiměřené doby k odstranění a náhradě se odklánějí od kritérií použitých v zahraniční právní úpravě.

• Publikovaný článek Ochrana soukromí  v britském právu, Právní rozhledy, 12/2013

Judikatura Evropského soudu pro lidská práva významně ovlivňuje oblast práva na ochranu osobnosti. V jeho rozsudcích jsou často přejímány instituty ze systému Common law, čímž se dostávají i do kontinentálních právních řádů. Je nutné si tak uvědomit historický vývoj a širší souvislosti užívání těchto institutů, do popředí vystupuje zejména žaloba na ochranu soukromí.

• Publikovaný článek  Ochrana cti a důstojnosti v britském právu, Právní rozhledy, 11/2012

Britská právní úprava ochrany osobnosti není založena na teorii jednotného všeobecného osobnostního práva, tak jako je tomu v českém právním řádu. Ochrana jednotlivých dílčích osobnostních práv je zakotvena v odvětví „tort law“ a uplatňována pomocí speciálních žalob. Nejstarší a nejpropracovanější oblast představuje „defamation law“, chránící čest a důstojnost fyzických osob.

• Zpět na úvodní stránku