25 | Události | Právo obchodních korporací

Několik let jsme usilovali o to, aby naši klienti mohli dosáhnout finančního zadostiučinění za zásah do dobré pověsti. Dnes Ústavní soud v nálezu ze dne 15.1.2025, sp. zn. Pl. ÚS 26/24 zasáhl a přiznal právnickým osobám po rozumu právo požadovat přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu. Těšíme se na vývoj našich odvolání, které čekají na Vrchním soudu v Praze.

Níže shrnutí stěžejních právních závěrů a odkaz na nález:

Ústavní soud přezkoumal, zda závěr, že právnická osoba nemá nárok na odčinění nemajetkové újmy způsobené zásahem do své pověsti, není v rozporu s ústavním pořádkem. Případ byl projednán plénem Ústavního soudu, které řešilo aplikaci § 135 a § 2894 odst. 2 občanského zákoníku.
Soud návrh na zrušení těchto ustanovení zamítl, avšak zároveň konstatoval, že „účinná ochrana dobré pověsti právnických osob ústavně zaručená článkem 10 odst. 1 Listiny základních práv a svobod vyžaduje analogické použití stejných prostředků jako při ochraně proti nekalé soutěži podle § 2988 občanského zákoníku, včetně možnosti požadovat přiměřené zadostiučinění.“
Právnické osoby mají právo na ochranu dobré pověsti podle čl. 10 odst. 1 LZPS, který zaručuje každému zachování důstojnosti, cti, dobré pověsti a ochranu jména. I když lidská důstojnost a čest patří fyzickým osobám, ochrana dobré pověsti je ústavně zaručena i právnickým osobám. Ty nejsou jen právní fikcí, ale nástrojem pro naplňování zájmů jednotlivců. Dobrá pověst je zásadní pro jejich fungování v právních vztazích, přičemž neoprávněný zásah může způsobit majetkovou i nemajetkovou újmu.