15 | Komentáře | Ochrana osobnosti

Klient byl nucen podat žalobu na ochranu dobré pověsti proti vydavateli časopisu Týden pro nepravdivý, zavádějící a neprofesionální článek. Dne 29.5.2015 byl Městským soudem v Praze vyhlášen rozsudek, kterým bylo jednoznačně potvrzeno, že vydavatelství předmětným článkem zasáhlo do dobré pověsti společnosti, a to uvedením nepravdivých skutečností.

Společnost ve sporu získala zastání předních českých religionistů a psychologů. Žalované vydavatelství neprokázalo pravdivost napadených tvrzení. Naopak bylo svědeckými výpověďmi prokázáno, že autor článku jednal v rozporu s novinářskou etikou, když manipuloval s výpovědí odborníka, klamal ohledně své identity a účelu článku.

Společnost byla nucena vynaložit veškeré úsilí, aby vyvrátila nepravdivá tvrzení, která byla šířena prostřednictvím hromadných sdělovacích prostředků. Soud přihlédl ke všem těmto okolnostem a jednoznačně konstatoval zásah do dobré pověsti společnosti, neboť předmětný článek obsahoval nepravdivé skutečnosti. Klient po ročním soudním sporu získal veřejnou omluvu a předmětné články byly ze zpravodajských serverů staženy.