Soudní výhry
Právnická firma roku 2025 30/11/25
Získali jsme ocenění v prestižním žebříčku Právnická firma roku 2025 v kategorii Telekomunikace a média v doporučovaných advokátních kancelářích.
Ke stažení
Vzor návrhu na rozvod a péči od 2026 s variantami péče 01/01/26
S ohledem na revoluci v rodinném právu, kdy od 1.1.2026 se soudní řízení o péči o nezl. děti a rozvod spojuje do jednoho řízení, a také s ohledem na to, že návrh není oficiálně k dispozici, Vám sdílíme námi vytvořený příklad návrhu na rozvod s různými modely péče. Snad Vám pomůže pro nalezení dohody, aby schválení už bylo o to snažší.
Další zprávy
Rozhovor - předběžné opatření pro film Sbormistr 24/04/26
Včera jsme měli možnost se pro Deník N vyjádřit k předběžnému opatření, na jehož základě Česká televize nemůže vysílat film Sbormistr. Celý rozhovor k tomuto tématu naleznete na: https://denikn.cz/2007250/soud-byl-statecny-expertka-vysvetluje-proc-je-rozhodnuti-v-pripadu-sbormistr-prelomove/
Vyjádření pro deník.cz na téma "Zveřejňování fotografií dětí na soc. sítích". 03/06/25
V článku "Ex zveřejňuje fotky dětí na sítích, stěžuje si Dana. Experti radí, jak se bránit" uvádíme naše stanovisko a zkušenosti.
Právnické osoby zase mohou požadovat peněžitou satisfakci za pomluvu 25/01/25
Několik let jsme usilovali o to, aby naši klienti mohli dosáhnout finančního zadostiučinění za zásah do dobré pověsti. Dnes Ústavní soud v nálezu ze dne 15.1.2025, sp. zn. Pl. ÚS 26/24 zasáhl a přiznal právnickým osobám po rozumu právo požadovat přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu. Těšíme se na vývoj našich odvolání, které čekají na Vrchním soudu v Praze.
Rozhovor pro Ministerstvo spravedlnosti ČR 20/11/24
Rozhovor pro Ministerstvo spravedlnosti ČR v rámci projektu Rodina je všechno, rozvodem to nekončí. Tématem je výživné.
Názory a komentáře
Kdo jsme?
Advokátní kancelář ONDŘEJOVÁ patří mezi přední odborníky v oblasti ochrany osobnosti, mediálního práva a rodinného práva, a specializuje se rovněž na oblast řešení sporů, obchodního práva, insolvenčního práva a exekucí. Svým klientům poskytuje i doplňkové právní služby v oblasti trestního práva. Díky zahraničním zkušenostem a úzké spolupráci se špičkovými mezinárodními partnery a konzultanty zabezpečuje nejvyšší standardy moderního poskytování právních služeb českým a zahraničním soukromým i podnikatelským subjektům.
JUDr.
Mgr.V médiích
Měli jsme možnost se pro denik N vyjádřit k předběžnému opatření, na jehož základě Česká televize nemůže vysílat film Sbormistr. Celý rozhovor k tomuto tématu naleznete na: https://denikn.cz/2007250/soud-byl-statecny-expertka-vysvetluje-proc-je-rozhodnuti-v-pripadu-sbormistr-prelomove/
Omluva za pomluvu nezletilou osobou, která si vymyslela, že ji žalobce znásilnil, byla výsledkem rozsudku Krajského soudu v Brně č. j. 70 Co 142/2024-369 ze dne 4. 6. 2025. Pro epravo.cz
Unie mediálních advokátů, s autory naší kanceláře nově vydala svůj již druhý sborník judikatury ve věcech ochrany osobnosti a dobré pověsti právnických osob. Je určen nejen pro své členy, ale i odbornou veřejnost a širší veřejnost jako jsou novináři, studenti a zainteresované osoby. Leges.cz
V další epizodě podcastu jsme promluvili o určování výše výživného. Tento díl pomůže každému, kdo se chce dozvědět, jak se rozhoduje o výši výživného a co vše se bere v potaz. Co by mělo pokrýt výživné? Jak se určuje výše výživného? Co bere soud v potaz při rozhodování o výši výživného? Lze výživné snížit či zvýšit? Zvládnou se rodiče dohodnout sami?
Obecné odpovědi na téma střídavé péče u pětiměsíčního dítěte. Výživného u osob známých. Role mediatorů či zájem dítěte a zájem na ochraně jeho soukromí.
Pět let se nezajímal, teď uplácí. Jak se bránit, když si expartner kupuje přízeň dětí. Může se rodič v rámci české legislativy nějak bránit proti tomu, aby si druhý rodič přízeň například nekupoval nesmyslně drahými dary? . Legislativa toto řeší tím, že druhý rodič by měl hradit vyšší výživné, aby se dorovnala životní úroveň dítěte u druhého rodiče.
Konec předběžných opatření v opatrovnických sporech od 1. 1. 2026, co bude dál?
Novela občanského zákoníku přinese řadu změn v oblasti rodinného práva, zejména zavedení nového institutu prozatímního rozhodnutí.
Tento institut od 1.1.2026 zcela nahradí dosavadní obecné předběžné opatření v řízeních týkajících se péče o nezletilé. Cílem prozatímního rozhodnutí je zachovat rychlost řízení obdobnou jako u předběžného opatření, avšak současně snížit míru chybovosti. Prozatímní rozhodnutí bude možné vydat nejen v průběhu řízení ve věci samé, ale také před jeho zahájením. Podmínkou jeho vydání však je, aby se všichni účastníci řízení, včetně nezletilého, mohli k věci vyjádřit. Dítě přitom musí být zastoupeno opatrovníkem, kterého pro řízení jmenuje soud.
Co to v praxi přinese je velká neznámá. Pozitivem je, že všechny strany musí být slyšeny před tím, než soud rozhodne. Což u předběžných opatřením nebylo zvykem, některé soudy nezaslaly předběžné opatření protistraně a rozhodnutí přišlo jako blesk z čistého nebe. I když lze chápat motivy, je pro mě velmi zneklidňující, že proti tomuto rozhodnutí není možné podat odvolání. Proto je třeba jak v návrhu, tak protinávrhu uvést vše potřebné, protože se dá říci, že prozatímní rozhodnutí je de facto konečné rozhodnutí pro dítě a rodinu na několik dlouhých měsíců.
Více na https://medium.seznam.cz/clanek/judr-eva-ondrejova-konec-predbeznych-opatreni-v-opatrovnickych-sporech-od-1-1-2026-co-bude-dal-197080